Congrès WAIMH FRANCE : Le Toucher en clinique périnatale

10 juin 202612 juin 2026

Congrès en partenariat avec le laboratoire SULISOM, UR 3071

Palais universitaire et Faculté de psychologie, université de Strasbourg

Programme, informations, flyer : https://sulisom-colloques.fr/

inscriptions : https://www.helloasso.com/associations/waimh-france/evenements/le-toucher-en-clinique-perinatale

Le toucher occupe une place ambigüe en périnatalité : à la fois valorisé (notamment dans le peau-à-peau avec les bébés prématurés), décrié comme une source d’excitation débordante, voire proscrit car il ne serait pas suffisamment clinique. Comment alors penser le toucher chez le bébé ?

Premier sens développé in utero, le toucher constitue un langage corporel fondamental pour le bébé dès la naissance. Alors comment participe-t-il à la construction d’une continuité psychique et comment le bébé s’engage-t-il dans le corps à corps avec ses proches et ses contacts avec l’environnement ?

Aussi nous penserons la question des interdits qui eux font scansion, et non rupture ou évitement, dans les enjeux pulsionnels intersubjectifs ?

Ainsi, ce colloque interrogera la place du toucher dans la relation, le développement psychique et corporel, ainsi que son intérêt à le penser au sein des enjeux transférentiels et contre-transférentiels. Dans un contexte où la crise du COVID a mis en lumière la fragilité de notre rapport au toucher dans les pratiques cliniques. Lors de ces journées, des professionnels issus de divers champs (psychanalyse, psychologie, haptonomie, médecine, psychomotricité, etc.) viendront croiser leurs regards sur ces questions.

“La rencontre clinique au prisme de la psychologie clinique de référence psychanalytique”

Organisation et modération :
Olivier Putois, Professeur de Psychopathologie, Directeur du SuLiSoM

Faculté de Psychologie, Université de Strasbourg, 12, rue Goethe 67000 Strasbourg
Le jeudi à 18h15

 

1ère séance : le 11 décembre 18h15, amphi Lagache :
“La rencontre clinique en contexte interculturel”, avec Bertrand Piret, Psychiatre-Psychanalyste (Strasbourg). Téléchargez l’abstract

Dans la foulée du colloque d’octobre 2024 sur Les transferts (dont une partie des actes paraîtra en janvier 2026), notre séminaire de 2024-2025 a examiné les aménagements du cadre habituel du psychologue qui semblent requises pour accueillir ce qui fait l’inédit du malaise contemporain.
Cette année 2026, devant les remises en question actuelles des spécificités de l’approche analytique de la clinique, et face à la dilution de la notion de clinique, nous nous centrerons sur la rencontre clinique. La diversification de ce qui est devenu un marché des psychothérapies et d’autres interventions visant le psychisme impose en effet de penser comment le paradigme psychanalytique en psychologie permet d’appréhender et de travailler (dans) la rencontre clinique.
La spécificité de ce paradigme tient à ce qu’il continue encore aujourd’hui à soutenir le caractère asymétrique de l’échange déployé dans la rencontre. Asymétrique, car ce dont il s’agit au fond, pour le sujet, c’est de pouvoir venir à la rencontre de son propre inconscient, lieu par excellence de l’altérité – comme dans l’amour, qu’André Breton définissait comme « rencontre avec quelqu’un qui nous donne des nouvelles de nous-même ».
Ce prisme conduira à explorer des types spécifiques de rencontre dont les paramètres interrogent plus spécifiquement la possibilité de faire venir au jour, pour le sujet et à la mesure de ses moyens, son inconscient. On interrogera ainsi la rencontre clinique en contexte interculturel, ou le rôle des médiations – notamment numériques -, ou encore le positionnement du psychologue face à l’envahissement par l’IA (“ChatGPT a interprété mon rêve comme ça…”).

Téléchargez l’argument

Quelles logiques historiques et psychologiques, quels concepts ?

organisé par : Patricia Cotti, Université de Strasbourg,  Thierry Lamote, Université de Lorraine

Colloque financé par l’Idex Exploratoire : IXTTREMM, Université de Strasbourg, et le Pôle CLCS de l’Université de Lorraine

vendredi 10 octobre 2025 – samedi 11 octobre 2025

Lieu : Amphi VIAUD

Inscriptions, programme sur : https://sulisom-colloques.fr/

Terrorismes, totalitarismes et crimes de masse, suscitent depuis plus d’un demi-siècle nombre de débats concernant les dynamiques sociales et psychologiques des groupes et des individus qui y sont impliqués.

La banalité du mal, la figure de l’homme ordinaire et la question de la soumission à l’autorité suffiraient-ils pour expliquer la marche vers la dictature, le crime de masse ou le terrorisme ? Aujourd’hui les chercheurs ont exhumé des archives des personnalités doctrinaires et psychopathiques, des méthodes de gouvernement pouvant susciter l’endoctrinement, l’embrigadement des masses, tandis que des études de cas ( en histoire ou en psychologie) soulignent depuis longtemps déjà les fonctionnements pathologiques de certains criminels de guerre, de leaders de régimes totalitaires et de certains terroristes.

Comment penser ensemble ces différentes dimensions : autorité et système totalitaire, idéologie et fonctionnement psychopathologie, normalité et exactions, coercition du système et liberté de l’individu ?

Nous maintenons, pour ce colloque, notre objectif de produire des hypothèses sur les concepts et les modèles qui peuvent servir à une meilleure compréhension de ces dynamiques mortifères.

Anne Thevenot et Jonathan Nicolas accueillent :

Date :Jeudi 09 octobre 2025 à 18h30
Lieu : Amphi VIAUD, faculté de psychologie, 12, rue Goethe – 67000 Strasbourg

Guy Briole,  pour l’ouvrage :

  • Monologue partagé avec la folie (L’Harmattan, 2024)

Comment parler de la folie, ce terme aux contours parfois énigmatiques ? Cet ouvrage se propose d’en explorer les multiples facettes et expressions dans des contextes très divers. Dès lors qu’on l’associe à la psychanalyse et au lien transférentiel, ce mot, folie, prend un sens tout à fait singulier qui met au travail le psychanalyste et ceux qui s’adressent à lui quand il leur arrive de perdre la raison.
Chaque chapitre offre une perspective nouvelle par des récits vivants et des réflexions qui illustrent la variété en même temps que l’unicité de chacun d’entre eux.
C’est l’enseignement de Lacan qui marque l’orientation de la pratique – aussi bien privée qu’institutionnelle – avec ces sujets, remettant en question les idées préconçues et ouvrant des voies vers une approche plus profonde et plus nuancée.
Avec la folie se pose la question de la liberté. Le fou serait l’homme libre et pourtant il se doit bien de constater que la réalité n’est pas conforme à cet idéal. Il peut s’y résigner ou, comme tout un chacun, s’adresser à un analyste. C’est aussi de ce choix éthique que parle ce livre.

ACL

2025

Bacqué, M.-F., Chemrouk, Y., Ducos, M., Le Berre, R., Peyrat-Apicella, D., Gauthier, P., & Sani, L. (2025). Narration, parole et communication : Trois dimensions essentielles des relations soignant/soigné à la fin de la vie: Études sur la mort, n° 161(1), 71‑85. https://doi.org/10.3917/eslm.161.007

Mertz, J., & Bacqué, M.-F. (2025). Psychothérapie et réflexion éthique d’une équipe de soins palliatifs confrontée à la demande de mourir d’une patiente bipolaire. L’Évolution Psychiatrique, S0014385525000234. https://doi.org/10.1016/j.evopsy.2025.01.008

Binet, M., Bapst, M., Silhan, D., Metz, C., & Thevenot, A. (2025). Comprendre et accompagner la grossesse à l’adolescence : Une revue de littérature: Dialogue, Nº247(2), 119‑135. https://doi.org/10.3917/dia.247.0119

Pires, J., Castillero, N., Harouard De Suarez d’Aulan, I., & Putois, O. (2025). Remarques sur le sexe (masculin) du thérapeute dans la prise en charge de jeunes femmes anorexiques hospitalisées. L’information psychiatrique, 101(2), 107‑113. https://doi.org/10.1684/ipe.2025.2845

Putois, O. (2025). La demande de thérapie d’enfant, une forme de néo-demande ? La psychiatrie de l’enfant, Vol. 68(1), 119‑133. https://doi.org/10.3917/psye.681.0119

Thevenot, A., & Grihom, M.-J. (2025). L’être Père des Auteurs de Violences Conjugales. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 41(spe1), e41nspe01. https://doi.org/10.1590/0102.3772e41nspe01.fr

Druzhinenko-Silhan, D., Thevenot, A., & Metz, C. (2025). Étude de la Parentalité des Mères Victimes de Violence Conjugale : Comment les Aider? Psicologia: Teoria e Pesquisa, 41(spe1), e41nspe03. https://doi.org/10.1590/0102.3772e41nspe03.fr

Sani, L., Chemrouk, Y., Lassagne, B., Cape, C., Ngo Nkana, M., Cherblanc, J., & Bacqué, M-F. (2025). Impact of French lockdowns on bereavement experiences : Insight from ALCESTE analysis revealing psychological resilience and distinct grief dynamics amidst COVID‐19. International Journal of Psychology, 60(1). https://doi.org/10.1002/ijop.13267

Cliniques actuelles, symptômes inédits, interventions nouvelles

organisé par Olivier Putois (MCU-HDR, SuLiSoM) et directeur de SuLiSoM

à 18h15 à l’amphi Viaud de la Faculté de Psychologie, 12 rue Goethe, 67000 Strasbourg

  • 10 avril 2025, Aubeline Vinay, PR à l’Université d’Angers, Psychologue clinicienne : « Un dispositif thérapeutique de groupe à destination de mineurs isolés. Récit de la construction et du déploiement d’un projet expérimental »
Aubeline VINAY est Professeure de Psychologie clinique du lien social  et directrice de l’UR CLiPsy, de l’Université d’Angers
Pas de diffusion à distance, séances enregistrées et mises sur le site du laboratoire en fin d’année

Anne Thevenot présente :

Date : Jeudi 20 mars 2025, à 18h30

Lieu: Amphi Viaud, Faculté de psychologie, 12, rue Goethe, Université de Strasbourg

Thierry Goguel d’Allondans & Jonathan Nicolas  pour le livre :

« Refaire famille. Pour en finir avec les stéréotypes de genre »,  (Chronique Social, 2024)

Cliniques actuelles, symptômes inédits, interventions nouvelles

organisé par Olivier Putois (MCU-HDR, SuLiSoM) et directeur de SuLiSoM

Sauf précision expresse, le séminaire a lieu les jeudis à 18h15 à l’amphi Viaud de la Faculté de Psychologie, 12 rue Goethe, 67000 Strasbourg.
Pas de diffusion à distance, séances enregistrées et mises sur le site du laboratoire en fin d’année
Prochaine séance  :

  • 27 mars 2025 – Derek Humphreys, PR à l’Université de Paris, psychologue clinicien, psychanalyste : “sur La co-errance des dispositifs cliniques de l’exclusion inspirés de la tentative de Fernand Deligny”

Argument :

Les personnes contraintes de trouver un moyen de survivre dans la rue sont exposées à une double souffrance psychique : le sentiment d’exclusion et l’expérience de l’anéantissement face à leur apparente invisibilité. Attentifs au risque qu’implique la chute dans la déliaison pulsionnelle et à l’importance de la reconnaissance par un autre, les cliniciens qui tentent d’entrer en contact avec ces personnes sont confrontés non seulement à une atypicité de la situation (rencontres non programmées, dans la rue, sans intimité, sans demande et dans l’impossibilité de savoir si elles vont se répéter) mais aussi à une extrême variabilité de contextes psychopathologiques qui nécessite une attention particulière à la métapsychologie du lien et du lieu. C’est ainsi que l’on voit se développer dans ce domaine clinique des dispositifs extrêmement inventifs, qui nécessitent cependant une attention rigoureuse à l’épistémologie qui permet cette liberté de création. La tentative de Deligny, qui a développé une épistémologie spécifique dans son expérience avec les enfants autistes et les jeunes délinquants, a inspiré les dispositifs conçus par un groupe de cliniciens et de chercheurs qui réfléchissent ensemble depuis plus de 6 ans sur ce type de situation. Cette rencontre sera l’occasion de discuter de ces aspects métapsychologiques et épistémologiques et de l’importance de la référence à la psychanalyse dans la conception de ces dispositifs dans la pratique contemporaine.

Derek HUMPHREYS est Psychanalyste, Médecin, Professeur des Universités, Responsable du Master Psychopathologie clinique psychanalytique, parcours clinique et psychopathologie du lien social, Directeur du Centre d’études du vivant, CRPMS et département d’études psychanalytiques, Université Paris Cité

Séminaire de recherche

 

Anne Thevenot et Jonathan Nicolas présentent :

Date : Jeudi 13 mars 2025, à 18h30

Lieu: Amphi Viaud, Faculté de psychologie, 12, rue Goethe, Université de Strasbourg

Adrien Cascarino, pour son livre :

« Scarifications. L’adolescent, les parents et les soignants face à l’insupportable (Erès, 2024) »

Participation de Olivier Putois :

Putois, O., Gratier, M., Schaetzel, F., & Byk, C. (2025, janvier 30). Facteurs environnementaux et santé mentale. Forum Européen de Bioéthique 2025, Aubette. https://www.forumeuropeendebioethique.eu/emissions/facteurs-environnementaux-et-sante-mentale

Les facteurs environnementaux, tels que la pollution atmosphérique, les changements agroalimentaires, les catastrophes naturelles et le bouleversement climatique, ont une incidence sur notre santé mentale. Quels en sont les impacts ? Quelles mesures peuvent être prises les atténuer ?

Avec :

Maya Gratier, professeur de psychologie du developpement, LECD, Université Paris Nanterre

Olivier Putois, agrégé et docteur en philosophie, psychologue-psychanalyste, directeur de Sulisom, UR 3071, université de Strasbourg

Françoise Schaetzel, conseillère municipale mairie de Strasbourg, vice-présidente de l’eurométropole, chargée de l’urbanisme opérationnel, politique du cadre et qualité de vie, qualité de l’air, santé environnementale, Strasbourg

Christian Byk, Magistrat, conseiller pour l’éthique des sciences auprès de la Commission nationale française pour l’UNESCO (CNFU) et représentant de la France au Comité intergouvernemental de bioéthique de l’UNESCO.