Grand débat de l’Université de Strasbourg : Peut-on lutter contre la radicalisation en Europe ?

« Peut-on lutter contre la radicalisation en Europe ? »

Date : Jeudi 1er février 2018 à 18h30

Lieu : Lieu d’Europe – 8 Rue Boecklin, 67000 Strasbourg

Invité : Mourad Benchellali, ancien détenu de Guantanamo, investi dans des actions de prévention de la radicalisation dans les prisons

Modérateur : Patricia Cotti

Les questions seront posées par Soumia Otmani étudiante en M2 P psychologie clinique et Ichem Fekir , étudiant en M2 de sociologie, avant de donner la parole à la salle

Vers le programme des Grands débats de l’Université de Strasbourg : l’Europe en questions

Débat ouvert à tous

C’est un témoignage peu commun que celui de Mourad Benchellali. Parti rejoindre son frère en Afghanistan à 19 ans, il découvre malgré lui le camp clandestin d’entrainement d’Al Qaeda. Il y rencontre Ben Laden et se trouve détenu à Guantanamo durant deux ans, suspecté d’actes terroristes. Relaxé par la justice française, Mourad Benchellali reste profondément marqué par ses années de détention. Aujourd’hui formateur en insertion professionnelle, il participe à des actions de prévention de la radicalisation auprès des plus jeunes. Lors de cette conférence-débat, Mourad Benchellali présentera l’appel insidieux du jihad et tentera de répondre à cette question : peut-on vraiment lutter contre la radicalisation ?

Anne Thevenot et Isabelle Galland présentent l’ouvrage :

« La psychose ordinaire. La forclusion du Nom-du-Père dans le dernier enseignement de Lacan », Presses Universitaires de Rennes, 2016

le jeudi 18 janvier 2017 de 18h30 à 20h

En présence de : Dossia Avdelidi

Lieu : Amphi Viaud – Faculté de psychologie, Unistra,  12, rue Goethe – 67000 Strasbourg

Ce livre est issu d’une thèse de doctorat en psychanalyse, soutenue à l’université de Paris 8. Il propose d’examiner l’incidence du dernier enseignement de Lacan sur la forclusion du Nom-du-Père. Avec ce concept, Lacan signale en 1958  » le défaut qui donne à la psychose sa condition essentielle, avec la structure qui la sépare de la névrose « . Or, à cette période, pour Lacan le Nom-du-Père désignait l’Autre de la loi, il était l’Autre de l’Autre. Dans le dernier enseignement le statut de l’Autre change, il devient barré et avec lui le Nom-du-Père, comme support de la loi, est mis en question. Il se pluralise, il devient substituable dans sa fonction qui n’est autre que celle de nommer à. On passe ainsi à l’au-delà de l’Œdipe et le Nom-du-Père est réduit à une fonction de nomination du réel. Il n’est qu’un sinthome qui lie le réel, le symbolique et l’imaginaire. Par conséquent, la notion de forclusion se déplace aussi. D’un côté, la forclusion généralisée -forclusion structuraledésigne le trou auquel tout un chacun est confronté, de l’autre la forclusion restreinte -forclusion psychotiquedésigne soit le dénouage du nœud borroméen, soit un nouage qui n’est pas borroméen. Le fait que le Nom-du-Père peut être substitué dans sa fonction a eu des conséquences cliniques. Les versions non standard du Nom-du-Père amènent plusieurs sujets psychotiques à se soutenir dans le monde sans l’appui classique du Nom-du-Père et sans présenter de troubles manifestes. La psychose ordinaire -l’entité clinique qui ne présente pas de phénomènes psychotiques indubitables mais qui n’a rien de névrotique non plus- en constitue la conséquence clinique majeure.

Théodosia Avdelidi, est psychanalyste, membre de la Nouvelle école lacaniènne de psychanalyse et de l’Association mondiale de psychanalyse.

 

Entrée gratuite, sans inscription. Séminaire Ouvert aux professionnels et étudiants

 

La Commission recherche de la Faculté de psychologie propose une conférence ouverte au grand public, chercheurs, étudiants, et praticiens.

Titre : Expériences de la douleur

Par: David le Breton, professeur de sociologie à l’Université de Strasbourg.

Date : jeudi 18 janvier 2018

Horaire : 18h à 20h 

Lieu : salle Pasteur au Palais Universitaire, 9 place de l’Université, 67000 Strasbourg

David le Breton est Membre de l’Institut Universitaire de France. Membre de l’Institut des Etudes Avancées de l’Université de Strasbourg (USIAS). Auteur sur le thème de :

  • Tenir. Douleur chronique et réinvention de soi, (Métailié)
  • Expériences de la douleur. Entre destruction et renaissance, (Métailié)
  • Anthropologie de la douleur, (Métailié)
  • En souffrance. Adolescence et entrée dans la vie, (Métailié)
  • Conduites à risque. Des jeux de mort au jeu de vivre, (PUF, Quadrige)